blue, 24. Mai 2004 um 10:46:55 MESZ
die "welt" denkt um: vielleicht doch keine demokratie im irak sondern ein neuer starker mann, der aber nur ein bisschen ähnlichkeit mit saddam haben sollte? und gute nachrichten aus afghanistan: dort wird wieder golf gespielt. (no links, beides steht nur in der printausgabe und nicht im netz)
war ++
... Link
blue, 11. Mai 2004 um 08:40:58 MESZ
das rote kreuz ist schuld: "die wussten schon seit einem jahr, dass gefoltert wird und haben nichts getan." (don jordan)
war ++
... Link
blue, 7. Mai 2004 um 16:57:42 MESZ
Arabische Reaktionen
Wie der Kolumnist Thomas Friedman, der vor dem Hintergrund der Folterungen von Irakern im Gefängnis von Abu Ghraib in der New York Times den Rücktritt von US-Verteidigungsminister Rumsfeld forderte, kritisierten gestern auch arabische Stimmen, dass US-Präsident Bush sich in seiner Rede an die Araber vor seinen Minister gestellt hat. Insgesamt blieb die Rede von Bush in der arabischen Presse jedoch wenig beachtet. Und wenn, dann vermisste man wie die libanesische Al-Nahar oder die Londoner Al-Quds al-Arabi in ihrer Headline eine Entschuldigung des Präsidenten. Dass Bush diese kurz darauf gegenüber dem jordanischen König doch noch geäußert hat, notierten heute dann unter anderem die jordanische Al-Dustour sowie Al-Quds al-Arabi und Al-Hayat. Einhellig betonten die Kommentatoren den Widerspruch zwischen den Folterungen und dem amerikanischen Vorhaben, Demokratie und Menschenrechte in die Region zu bringen. Viele nutzten überdies die Gelegenheit zu einer Generalabrechnung mit den USA und Israel.
[per email]
war ++
... Link
blue, 6. Mai 2004 um 09:46:52 MESZ
mediennutzungsbegleiterscheinung
als ob man nicht schon längst wüsste, dass kein krieg ohne die persönlichen demütigungen auskäme, baut man dann doch in irgendwelchen winkeln immer wieder diese illusionen auf, dass er diesmal sauber und demokratisch sein könnte, der krieg.
war ++
... Link
blue, 4. Mai 2004 um 09:02:12 MESZ
Aber eine Chance verhieß der Gaza-Plan doch.
[Quelle]
war ++
... Link
blue, 20. März 2004 um 12:26:29 MEZ
Habe ich auch eine Zeitlang gedacht:
Weltkrieg. Und die Frage: Muss man nicht darüber nachdenken, einen Krieg, der fast niemanden auf dem Globus unberührt lässt, so zu nennen?
Finde ich aber nicht mehr. Jetzt eher: globaler Medienkrieg. Die Infos, Meinungen und Perspektiven, und wie sie die Menschen ereilen und was daraus resultiert. und die wechselwirkungen zum krieg.
war ++
... Link